شاهد.. خلاف مثير للجدل بين "الفودة وسمير عثمان "على قرار الحكم بعدم احتساب ضربة جزاء لأحمد حجازي
صحيفة المرصد: علق الخبير التحكيمي محمد فودة والحكم الدولي المصري السابق سمير عثمان، على قرار حكم مباراة الهلال والاتحاد بعدم احتساب ضربة جزاء لأحمد حجازي.
وقال فودة خلال لقائه له ببرنامج "أكشن مع وليد": في الدقيقة 42 لا يوجد ضربة جزاء لصالح أحمد حجازي والاستئناف كان قرارا خاطئ من حكم المباراة مفروض أنه يستأنف بإسقاط لكن استأنف ركلة حرة مباشرة من داخل منطقة الجزاء.
وتابع: كان مفترض أن يوضح المخالفة على أحمد حجازي لأن المسك غير مؤثر على حركة اللاعب.
وفي سياق آخر، رأى سمير عثمان، أن أحمد حجازي يستحق ضربة جزاء بسبب تعرضه للشد من مدافع فريق الهلال.
وقال فودة خلال لقائه له ببرنامج "أكشن مع وليد": في الدقيقة 42 لا يوجد ضربة جزاء لصالح أحمد حجازي والاستئناف كان قرارا خاطئ من حكم المباراة مفروض أنه يستأنف بإسقاط لكن استأنف ركلة حرة مباشرة من داخل منطقة الجزاء.
وتابع: كان مفترض أن يوضح المخالفة على أحمد حجازي لأن المسك غير مؤثر على حركة اللاعب.
وفي سياق آخر، رأى سمير عثمان، أن أحمد حجازي يستحق ضربة جزاء بسبب تعرضه للشد من مدافع فريق الهلال.
محمد فودة: د42 لا يوجد ضربة جزاء لصالح أحمد حجازي وقرار الحكم صحيح
سمير عثمان: أحمد حجازي يستحق ضربة جزاء بسبب تعرضه للشد#أكشن_مع_وليد#الهلال_الاتحاد
يعرض الآن مجانا على شاهدhttps://t.co/W58nl2DueA pic.twitter.com/6waMDTxMrp
- أكشن مع وليد (@ActionMa3Waleed)
التعليقات (18)
التعليقات مغلقة